- 1:名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/27(火) 00:58:36.15 ID:uit3z1980
-
http://gigazine.net/news/20110926_real_wildlife_art/
2011年09月26日 21時00分00秒
写真と見分けがつかない狼の絵を独学で描く女性アーティスト
上の狼は写真に見えますが、実はアクリル絵の具で描かれた絵だそうです。この絵を描いたのは、野生動
物を描き続ける画家のCristina Penescuさん。Cristinaさんはこうした写実画について教育や訓練を受けた
ことは無いそうですが、その実力によって、すでに野生動物を描く画家としての地歩を確立し始めているとの
こと。野生動物の姿を極限まで忠実に再現したその絵は、動物の息づかいまでも伝わってきそうなほど生命
力を感じさせるものになっています。
http://www.wild-visions.com/index.html
- 2:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/27(火) 00:58:58.34 ID:iZAzekCk0
-
じゃあ写真でいいよね。 (´・ω・`)
- 92:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/27(火) 01:13:39.74 ID:JZNXGPqqO
-
>>2 でこのスレ終わってた
- 10:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/27(火) 01:00:32.87 ID:62GNmBBb0
-
すげええええええ
その調子で美少女書いてくれや
- 13:名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/27(火) 01:00:53.09 ID:o12w2bui0
-
これで絶滅した動物や写真を撮るのが難しい動物、現実には存在しない動物まで描けるんだったら充分意味があるだろ
- 5:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/27(火) 00:59:45.57 ID:VfS2XAmp0
-
>>1
こういうのを超現実主義って言うんだよ
- 9:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/27(火) 01:00:24.30 ID:VNN6FtJE0
-
>>5
確かに超現実っぽいな
- 97:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/27(火) 01:14:37.02 ID:Zjfkw+Av0
-
>>5
シュールレアリズムか
- 7:名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/27(火) 01:00:03.46 ID:/KQOwD4c0
-
毛並みがリアルだなぁ
本当に生きてるみたい
- 8:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/27(火) 01:00:07.33 ID:VAKkN+nD0
-
写真でいいじゃんとか言うなよ
かわいそうじゃん
- 14:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/27(火) 01:01:10.84 ID:SZtHrDwJi
-
これ写真見て描いてたらウケるな
- 19:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/27(火) 01:01:49.70 ID:z5WGsuCS0
-
絵の具で、ピクセル単位でドットを描けば、まるで写真のような絵がかける。
まあ、写真をインクジェットでプリントアウトしたほうが早いし綺麗だけどな。
- 22:名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/27(火) 01:02:26.25 ID:Q9Np63D30
-
100年前に生まれてたら良かったのにな
画材がないかな
- 24:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/27(火) 01:02:29.97 ID:pVoN5E6m0
-
こういう細かい色塗りって結局全部忍耐なの?
- 38:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/27(火) 01:04:06.99 ID:ma9yxR+d0
-
犯罪に悪用される日も近いな
いやもう既に・・・
- 45:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/27(火) 01:05:14.43 ID:z5WGsuCS0
-
これの下の方を見て思ったんだが、
この人、ものすごくリアルなチン毛を描けるんじゃないか?
- 46:名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/27(火) 01:05:21.43 ID:uit3z1980
-
本当の天才としか言えない人がいるよ こっちも手書きだけど
http://www.boredpanda.com/photorealistic-pencil-drawings-paul-lung/
- 47:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/27(火) 01:05:24.66 ID:IWEAYXJw0
-
動画でクレ
- 60:名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/27(火) 01:08:27.70 ID:uit3z1980
-
>>47
- 51:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/27(火) 01:05:54.49 ID:1N9VT5L70
-
文明が滅んだときにこういう才能が必要だね
写真があるうちはフォトショ技能があればいらないね
- 53:名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/27(火) 01:06:54.59 ID:KjrD7Qi+0
-
写真取れよ捗るぞ
- 58:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/27(火) 01:07:40.81 ID:JS88sGjq0
-
かっけえ
- 67:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/27(火) 01:09:29.76 ID:zQileleQP
-
なんでこうゆう天才はエロに走らないかなー
顔だけ女優のエロい奴書けば相当売れるだろ
- 70:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/27(火) 01:09:50.08 ID:x7t2+VXBO
-
写実はどこまで行っても「へぇ、凄い」止まりだよね
- 72:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/27(火) 01:10:16.00 ID:8FCnu0mG0
-
お前ら嫉妬しすぎわろた
- 77:名無しさん@涙目です。(広島県):2011/09/27(火) 01:10:57.99 ID:Aj65QAfW0
-
こーゆーのってパソコンから見てもよくわかんないんだよな
実際に手に持って良く見てうおーすげーってなるんだよ
- 78:名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/27(火) 01:10:58.90 ID:3Iusmevx0
-
- 91:名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/27(火) 01:13:34.48 ID:ICM6fxw+0
-
>>78
まさか絵?
- 104:名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/27(火) 01:16:29.88 ID:xdUmH58E0
-
>>78
一番下がすげえな。カラーって色の使い方だけでもうスゲエ・・・。
- 124:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/27(火) 01:23:54.62 ID:TIwvEZrS0
-
>>1みたいな中途半端な写実主義はつまらない
やるなら>>78とか↓みたいなハイパーリアリズムで徹底的に過剰にしないと
- 130:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/27(火) 01:27:06.42 ID:G16mcF/k0
-
>>124
pcで書いたトレスもどきと一緒にするなよ
- 155:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/27(火) 01:34:53.05 ID:TIwvEZrS0
-
>>130
え?
- 82:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/27(火) 01:11:34.84 ID:jqsUaR7t0
-
これはすぐに絵だと判るな
- 106:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/27(火) 01:16:59.57 ID:nZESwY0L0
-
>>82
CGくさい
- 86:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/27(火) 01:12:17.62 ID:1N9VT5L70
-
現代なら、ただの絵をかくよりも、これを3Dモデリングできる才能がほしい
モデルさえできれば自在に動かせる
- 94:名無しさん@涙目です。(福井県):2011/09/27(火) 01:13:45.48 ID:qr8lSbOd0
-
俺とまいんちゃんが幸せな生活を送ってるところを絵に描いて欲しい
- 107:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/27(火) 01:17:07.12 ID:Sentu3TG0
-
この画力でケモショタ同人描いたらどうなるのっと
- 108:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/27(火) 01:17:15.94 ID:Zjfkw+Av0
-
狂ったデッサンの絵をこのリアルさで描いてみて欲しいものだ
- 112:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/27(火) 01:18:14.34 ID:Ou/9X57I0
-
「分かる人には分かる」とかいう現代美術よりよっぽどこういう方が好きだ。誰が見てもすげえって思えるものの方がいいだろ
- 121:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/27(火) 01:21:46.25 ID:gMombipU0
-
>>112
写真出来てから以降こういう人はすごくなくなった
だから「分かる人には分かる」とかいう言い訳を用意した現代美術に移行したの
- 126:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/27(火) 01:25:19.57 ID:Ou/9X57I0
-
>>121
写真と絵って根本的に違うもんじゃん。すごいことはすごいだろ
- 141:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/27(火) 01:29:48.98 ID:gMombipU0
-
>>126
重要なのは作品で描いた人はどうでもいいからね
根本的に違うも糞もないのよ
すごかったら写実主義は廃れてないのよ
- 153:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/27(火) 01:34:22.07 ID:N0JHCmBR0
-
リアルな絵を描くなら実在しない生物とか描いてほしいな
ドラクエ3のラーミアとか絶滅した生物とかUMAとか描いてくれたほうが見る側は楽しいわ
- 162:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/27(火) 01:36:38.11 ID:aMBMQu7V0
-
アクリル塗料
- 167:名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/27(火) 01:39:17.46 ID:nraLPPBH0
-
>>162
この子も絵なわけ?
アクリル塗料飲んでるってことだよな?
- 163:名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/27(火) 01:37:46.28 ID:nraLPPBH0
-
マジかよ…
世の中の画家のレベル高すぎるだろ…
情弱の俺は驚愕してるぜ…
- 164:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/27(火) 01:37:46.43 ID:+grhykOh0
-
おれのプリンタも写真と見分けがつかない絵を描きやがるぞ
- 170:名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/27(火) 01:39:59.01 ID:96mckPgA0
-
本当にゼロから書いてるなら技術は認める
純粋に凄いと思うよ
- 172:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/27(火) 01:40:02.93 ID:Br+9E4NA0
-
こんだけリアルにかけるなら好きなアイドルのヌードとか部屋に飾って引きこもれるな
- 199:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/27(火) 02:07:27.98 ID:/8I3appyO
-
すげー
何見ながら描いてんだろ
資料なしだったらよりすげーな
描くの楽しいんだろうなー
俺だったら完成したの見ながらニヤニヤが止まらないわ
- 209:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/27(火) 02:28:18.02 ID:0iaq6uWt0
-
>>199
だよなー、楽しそう
写真でいいじゃんとか言われて評価されなくても描いてしまうと思う
完成した時の満足感は凄いだろうな
- 200:名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/27(火) 02:07:37.34 ID:s/avgNYOO
-
たしか児童ポルノの場合写真はアウトだ
しかし絵ならセーフなのでこういった人たちに児童ポルノを書いてもらいたいわ
架空の性行為だって書けるはずだ
- 203:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/27(火) 02:14:06.16 ID:CPsrkk7D0
-
>>200
それで動画をだな
- 206:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/27(火) 02:19:07.37 ID:VNN6FtJE0
-
>>203
それでゲームをだな
- 48:名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/27(火) 01:05:27.88 ID:6O8j3tLZO
-
この技術がエロに活かされる事を願う
絵が描ける脳をつくる方法
イチオシ記事
◆正直、絵画の良し悪しが分からない どっちがプロかわかるか?
◆iPhoneに続きGalaxy投入を目指すau、国内最強の端末ラインナップへ 茸厨息してないwww
◆自分の絵を描く手順とか練習してること挙げてけ
◆ここに絵が下手でもスーパー簡単に一瞬で上達する方法を記す
◆iPhoneに続きGalaxy投入を目指すau、国内最強の端末ラインナップへ 茸厨息してないwww
◆自分の絵を描く手順とか練習してること挙げてけ
◆ここに絵が下手でもスーパー簡単に一瞬で上達する方法を記す
オススメ一覧
|
|
コメント一覧 ⇒ブログ・はてなブックマークにコメントする
1 名前 : あ投稿日:2011年09月27日 04:10 ▼このコメントに返信 1げと
2 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 04:17 ▼このコメントに返信 お前らはほんっとにそればっかりだな!!
3 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 04:34 ▼このコメントに返信 こういうのはギターの速弾き世界一とかそういうもんに近い。
うんいやまあ確かにすげーことはすげーんだが…
そんな感じ。
4 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 04:46 ▼このコメントに返信 写真みたいな食べ物のイラストってなんかおいしいそうに見えないんだよな
5 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 04:53 ▼このコメントに返信 タッチとか考えずに写真丸写しなら、写真でいいよね
そこらへんは現物を見ないとどうともいえないんだろうけれども
6 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 04:59 ▼このコメントに返信 描けるスキルはすげーけどこんな絵誰得なんだ?
飾りたくはならねーぞこんな絵
7 名前 : 名無し投稿日:2011年09月27日 05:06 ▼このコメントに返信 創造性があるから一生写実
8 名前 : 名無し投稿日:2011年09月27日 05:06 ▼このコメントに返信 さぁ、評論家さん大集合!
9 名前 : 名無し投稿日:2011年09月27日 05:06 ▼このコメントに返信 どんなに上手くても創造性が無い奴は一生写実やっとけ
10 名前 : あ投稿日:2011年09月27日 05:10 ▼このコメントに返信 是非生で見たい。日本で個展やってくれないかな
11 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 05:10 ▼このコメントに返信 スーパーリアリズム系はPCのモニタで見ても何も面白くないけど
生で現物を見ると写真やCGとは全然違った感動があるよ
12 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 05:11 ▼このコメントに返信 ,,.. -"フノフー 、
//r''ー`''ノソヾ、`ヽ
/ /j' `'ヾヽ
/ しi, ゙i l
| ノ / ̄  ̄ヽ || /トレスしても
!,不|--( ー゚ ' ).~( ー゚ ')-|l < 休載しても
ヽ似. ,、 i、 |! \文句言うなks
ヽ` 'ーv-'ヽ 〃
. !゙iヽ ー'=''='- 〃
`'|\、  ̄ /
/| `:::ー-- '" |、\
13 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 05:21 ▼このコメントに返信 自分と自分好みの女の子の絡んでる絵を描いてもらえばそれは間接的におれが自分好みの子と絡んだことにならないか?
14 名前 : 投稿日:2011年09月27日 05:24 ▼このコメントに返信 つまり写真をインクジェットプリンタで印刷すれば児ポも問題無いと。
15 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 05:41 ▼このコメントに返信 相も変わらずシュレアリスムを勘違いしてる奴が多いな
16 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 05:41 ▼このコメントに返信 >>2が正しい。
17 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 05:49 ▼このコメントに返信 後半は写真だろ?
18 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 05:55 ▼このコメントに返信 別に>>2は正しくないだろw
そんなこと言い出したら人生何もできなくなるぞ
19 名前 : あ投稿日:2011年09月27日 06:14 ▼このコメントに返信 本当にひねくれてるな
すごいものをすごいって言えないのか
20 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 06:19 ▼このコメントに返信 写真でいいものをわざわざ描いてもすごくない、ぜんぜんすごくないよ
21 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 06:37 ▼このコメントに返信 写真が発明されて初めてこのように映像を脳内で分析し、再現する事が可能になったのであり、写真というものを見た事ない人がこういうものを書くのは不可能だろう。
でも曲芸的な技術として凄いのは間違いない。
22 名前 : 名無し投稿日:2011年09月27日 06:45 ▼このコメントに返信 シュールレアリズムではないでしょ。
23 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 06:45 ▼このコメントに返信 でも、本当にここまでくると写真でいいな…。
すごいとは思うけどね。「この技術すげーな」っていう感想だけで
絵に対しては何も感じない。人間に対して優秀賞をあげたいけど、
絵自体には得点なしという感想。
24 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 06:47 ▼このコメントに返信 字を書くのが物凄く上手い人に
フォント使って書いたほうが速くて楽だよっていうのと同じ
そりゃ上手くても意味ないけど芸術を否定しちゃいかんよ
25 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 06:51 ▼このコメントに返信 頼む古生物描いてくれ
26 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 07:02 ▼このコメントに返信 凄いとかそれ以上にレベルが高過ぎてどれが絵なのか解らない
ちらほら絵と解るのもあるけどさ・・・・・
27 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 07:08 ▼このコメントに返信 どのくらい時間かけて描いてるかが気になる
結構な速度で描いてるならマジ尊敬するわ
28 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 07:13 ▼このコメントに返信 だーかーらー
写真でいいよね(キリッ じゃねーんだよハゲ
「常人(特に俺)には不可能なスキル」を楽しむジャンルなんだって
俺だって普通に二本足で走れるけど、ボルトほどは早く走れないだろ?それに感動するのと一緒
ボルトはえーすげーつってる奴に、「自分で走らなきゃ意味ないよね」とか言ったってしょーがないだろ
29 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 07:27 ▼このコメントに返信 写真でいいって人は、書道家にも否定的?
30 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 07:33 ▼このコメントに返信 低俗多いな
31 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 07:35 ▼このコメントに返信 写真でいいは脊髄反射で書いた馬鹿の戯言なんで放っといて宜し
32 名前 : 名無し投稿日:2011年09月27日 07:37 ▼このコメントに返信 時間かけて描いたリアルな女性の絵より可愛い虹絵のがいいわ
見る側としてだが
33 名前 : あい投稿日:2011年09月27日 07:39 ▼このコメントに返信 写真でいい。つまらない。嫉妬かよwww上から目線過ぎうけるww「あの子可愛いけどヤリマンだよ」「あの子可愛いけど性格がねー」とかほざいてるブス女と同じだなwww
34 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 07:41 ▼このコメントに返信 ただのスーパーリアリズムはオワコン
35 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 07:52 ▼このコメントに返信 なんでもエロに持って行くのは絵の世界では伝統
36 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 08:03 ▼このコメントに返信 命を削るほどの集中力で、目にした現実を写し取る。
そこには画家の内面も描きこまれているから
すでにただの現実の写し取りではないんだよ。
それと、写真でいいとか言って、写真を馬鹿にするなよ。
37 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 08:05 ▼このコメントに返信 早く絵をみせろよ
38 名前 : あ投稿日:2011年09月27日 08:06 ▼このコメントに返信 全然シュルレアリスムじゃねーだろ…
39 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 08:07 ▼このコメントに返信 見ただけで写真と完全に見分けがつかないということは
「これは手書きなんです」という説明およびその証明と一体となって
初めて価値を持つということになる。
だから意味が無いとは言わないけれど。
40 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 08:10 ▼このコメントに返信 >13みたいに「意味」とか言ってるやつは死ねって思う
41 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 08:20 ▼このコメントに返信 スーパーリアリズムは生で見ると絵の巨大さにびびるな
凹凸も少なくて圧倒される
42 名前 : 名無し投稿日:2011年09月27日 08:28 ▼このコメントに返信 すげーwここには芸術家がたくさんいるんだなwwwww
43 名前 : あ投稿日:2011年09月27日 08:31 ▼このコメントに返信 アートって心に届くかどうかが全てだと思うんだけど、例えばダリとかシャガールみたいな絵は受け手の感性が要求されるけど、こういう絵は単純に「すげぇ!」ってなるから、そういった意味では写実主義って間口広いし才能も一目瞭然だし、芸術に興味持つキッカケとしていいんじゃないかな。
44 名前 : 名無し投稿日:2011年09月27日 08:32 ▼このコメントに返信 これのすごい所は独学でここまで描いたって事だろ?
下の絵と比べるのは違う気がする
45 名前 : 名無し投稿日:2011年09月27日 08:33 ▼このコメントに返信 まともに考えもせずなんでも嫉妬って事にしたがる馬鹿にはうんざりだよ。
46 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 08:40 ▼このコメントに返信 昔の映画の看板屋さんは超絶上手い、まで読んだ
ボブさんレベルのチートクリエイトな能力だったらすごいと思った
けど時間描けて模写だったらみんな独学で描けるよ(キリッ
47 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 08:41 ▼このコメントに返信 恐竜とかもかいてほしいな
48 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 08:45 ▼このコメントに返信 モニターで見たって凄さは分かりづらいよ
てか写真でいいとか言い出したら、
陸上選手に乗り物や機械使ったほうが楽じゃん、って言うようなもんだろ
49 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 08:48 ▼このコメントに返信 ただの落とし込みだと障害の種類でこゆのが特技な人がいるってのが体系的にバレちゃったからな
意思やオリジナリティがともわない写実には価値なかろ
馬鹿正直に瞳に映るカメラまで描きこんでたのもあったじゃん
50 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 08:50 ▼このコメントに返信 凄いものを素直に凄いといわないのは蛮人だ
ルサンチマンに擁護の余地はない
51 名前 : あ投稿日:2011年09月27日 08:53 ▼このコメントに返信 「写真でいいじゃん」って言ってる人達は芸術に関心の薄い人達でしょ?
別にそれが悪いとかって意味じゃないよ。
趣味なんて人それぞれだし、どのジャンルも理解できないひとがいて当たり前。
(おれだって釣りとかギャンブルにハマる人が理解できないし)
言い争う立場関係じゃない。
52 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 08:56 ▼このコメントに返信 同人だとかエロ本描くより芸術の分野で売ったほうが莫大な金入るだろw
53 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 08:58 ▼このコメントに返信 >>6確かになー、ドラゴンとか架空の生物をリアルに描いて欲しい
54 名前 : 名無し投稿日:2011年09月27日 09:05 ▼このコメントに返信 捻くれ過ぎw流石ネットだなw
55 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 09:11 ▼このコメントに返信 >>9
創造性とか笑える
映画のスクリーンや、実物大以上の印刷に耐えうる高解像度のCG
どうやって作る気だよw 写実にも創造性必要だろうがw
56 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 09:15 ▼このコメントに返信 俺コメ55だけど
間違えて、本文にレスしちゃった・・ ダセェ 鬱だ
57 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 09:15 ▼このコメントに返信 この技術がエロに活かされる事を願う
↑恥ずかしいと思わないの?^^;
58 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 09:16 ▼このコメントに返信 だから、リアルに描くだけでいいなら写実主義は廃れなかったつってんだろ
59 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 09:34 ▼このコメントに返信 ホキ美術館行きたい
60 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 09:36 ▼このコメントに返信 >>5
適当なこと言うなwww
61 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 09:37 ▼このコメントに返信 絵のセレクトがいかにも女性っぽくてくどいのが残念。
「かっこいいでしょ」的な。
北海道にも同じような男性の画家さんいらっしゃるけど
あっちのが、生き物が心底好きで描いてる感じがして好きだな〜
62 名前 : あ投稿日:2011年09月27日 09:42 ▼このコメントに返信 萌え豚絵師様(笑)嫉妬しすぎだろ。
素直にすごいものはすごいとみとめればいいものを、何故か上から目線
63 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 09:45 ▼このコメントに返信 写真でいいやんと思ってしまった・・・
どうせ書くなら現実には存在しないものがいいよね
64 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 09:48 ▼このコメントに返信 コメ改めてみたら自称芸術が凄く分かる人(、が上から目線でお前らにこの良さが分からんか言っててフイタ、お前らも上から目線の同じ穴のムジナな事が理解できてないなんて・・・
65 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 09:50 ▼このコメントに返信 むしろ批判を受け入れられない奴は一体何を熱くなってんだか
今までどんな創作物も自分には出来ませんからすごいですぅ
なんて崇めてんのかよ気持ち悪いな
66 名前 : あ投稿日:2011年09月27日 10:05 ▼このコメントに返信 批判はしてもいいだろうけど、説得力皆無
67 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 10:06 ▼このコメントに返信 素直に考えてみ?これだけ描ける人がどれだけいるか。価値を認める人が居るからいいんだよ。
68 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 10:11 ▼このコメントに返信 こうやって何か面白げなものにまとめサイトが我先に食いついて、
「こういうものを素直に評価できる俺カッコイイ」な奴がそれに群がって評価しないやつを嫉妬だ何だって叩いて悦に入って、
流行りモノみたいに飽きたらあっという間に忘れ去られる
いつもこんな感じだよな
69 名前 : 名無し投稿日:2011年09月27日 10:19 ▼このコメントに返信 嫉妬速報乙
70 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 10:26 ▼このコメントに返信 この人もかわいそうだな
こんな短い記事を元に、勝手に写実しかできない無能という烙印を押されてるし
その写実の技術的な部分だって、賞賛に値するものなのに
71 名前 : 名無し投稿日:2011年09月27日 10:27 ▼このコメントに返信 写実しかできない無能wwwwwwww
お前が一番酷いわ
72 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 10:41 ▼このコメントに返信 美大の課題でフォトリアリスムってのがあるんだが
写真撮るのと何が違うの?って感じだわ
細密描写の練習にはなるけどなー
73 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 10:43 ▼このコメントに返信 人間がこのような能力を持つことができている。すげえ。
こういう人には是非限界に挑戦してもらいたい。芸術がどうの、喚く奴のいない土俵で。
まあ俺にはほとんど限界にしか見えんがなww
74 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 10:46 ▼このコメントに返信 すげぇ。
「作る」と「創る」の違いが分からない人間が批判しているらしいが、そんなの無視できるくらいすごすぎる。
これなら1枚書くのに3ヶ月かかるんですよ、とか言われても評価する。
ところで、批判している人って、美人さんから絵を買ってるとか?
75 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 10:57 ▼このコメントに返信 結局のところ、写真を元に描いてるってわかってんのかね
76 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 10:58 ▼このコメントに返信 これは嫉妬じゃなくて批判です(キリッ
77 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 10:59 ▼このコメントに返信 大きい画像はないのかね。
78 名前 : 名無し投稿日:2011年09月27日 11:14 ▼このコメントに返信 どう見ても実写にしか見えない
79 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 11:14 ▼このコメントに返信 「写真でいいじゃん」って言ってる人は、
ウサイン・ボルトにも「へー、凄いね。でも車乗れば?」って言うのかよ。
80 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 11:19 ▼このコメントに返信 米68あたりは典型的な俺カコイイだな
81 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 11:20 ▼このコメントに返信 写真と絵を並べられても見分ける自信が無いな
82 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 11:31 ▼このコメントに返信 写真でいいよねってのも
あるいみ写実主義に対する批判だな
83 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 11:31 ▼このコメントに返信 写真通りに描いてるわけじゃないことぐらい分かってくれ。こないだNHKで野田弘志って人の特集やってたこど、写真を横に置きながら、その対象の美しい部分を抜き出している。ただの小鳥の巣が感動させるものになるのはしぬほどすんごいよ。
84 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 11:38 ▼このコメントに返信 リアルと超現実&シュールレアリズムは違うというか相反した存在だけどな
「超 現実」じゃなくて「超現実」だからな
85 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 11:40 ▼このコメントに返信 写真と見分けがつかないっつうのが記事的な興味を惹くようにした文なんじゃねえかと、
この女性は先に題材があって、技術はそれに近づくように鍛えられてんのかなと勝手に考えてみたら、なるほどなと思った。
86 名前 : 3投稿日:2011年09月27日 11:47 ▼このコメントに返信
絵ぇぇーーーーーッ!!!?
87 名前 : 名無し投稿日:2011年09月27日 11:51 ▼このコメントに返信 嫉妬じゃなくて批判です(キリッ とか言ってる奴は凄まじい脳足りんにしか見えない件‥w
88 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 11:51 ▼このコメントに返信 芸術家ってよりは職人だな
技はすげが作品ってよりは製品だ
89 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 11:59 ▼このコメントに返信 ぜひエロを
90 名前 : 投稿日:2011年09月27日 12:02 ▼このコメントに返信 写真で撮れないファンタジー動物を描けばいいのに
龍とかペガサスとか妖精とかトトロとか
現実にいるものを描いても写真でいいじゃんってなる
91 名前 : ゆっくりガンダム投稿日:2011年09月27日 12:21 ▼このコメントに返信 次は俺のビームサーベルを描いてくださいビンビン
92 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 12:22 ▼このコメントに返信 写真でいいじゃんってのはちょっと違う
フォトショで画像なぞってるオナニーはどうでもいいとして
紙に描いたものは存在感が全然違う
93 名前 : 名無し投稿日:2011年09月27日 12:31 ▼このコメントに返信 どうしても嫉妬って事にしたい馬鹿が大量発生。こりゃどうしようもないですな
94 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 12:40 ▼このコメントに返信 普通にすげー
95 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 13:01 ▼このコメントに返信 れいなかわゆい
96 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 13:09 ▼このコメントに返信 >>155は絵を描いてるおっさん含めて絵?
97 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 13:36 ▼このコメントに返信 本物そっくりに描くだけなら写真のが良い。
シャッター押すだけなら俺でも出来るし、そっくり具合は写真の方が上だし。
写真じゃ出来ない何かがないと意味無いよね。
98 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 13:45 ▼このコメントに返信 どういう頭してたらこんな絵描けるんだ
俺が描けるようになるにはどっか頭打たないとダメかもしれん
99 名前 : 名無し投稿日:2011年09月27日 13:53 ▼このコメントに返信 写真でいいじゃん、てなんかズレてるよね
こういう絵って絵そのものより技術を称賛するもんじゃねーの
100 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 13:54 ▼このコメントに返信 狼の絵かっこよすぎだろ。高速で保存しちまったよ
101 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 14:17 ▼このコメントに返信 すごいけどなんだかすごいで止まってしまう……
やっぱりピカソとかの絵とかの方が幻想的で好きだな
102 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 14:44 ▼このコメントに返信 つか、写真を起こしてる、
に近いでしょ。
もはや芸術ではなくて、
工業。
写真がないと、書けない。
103 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 14:58 ▼このコメントに返信 こんな絵は根気さえあれば描ける。”似るまで”何度でもやりなおすのみ。
104 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 15:19 ▼このコメントに返信 その根気を持った人が何人いるか?w
少なくとも俺には出来ない
105 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 15:24 ▼このコメントに返信 超絶リアルな絵画より超絶リアルな彫刻のほうがすごそうだが、そういうのは全然出てこないな...
106 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 15:27 ▼このコメントに返信 写真じゃ全然だめ。
被写体がこっちの都合で動かんからな、動物だと。
107 名前 : な投稿日:2011年09月27日 16:12 ▼このコメントに返信 3ゲット?
108 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 16:19 ▼このコメントに返信 まるで写真のような絵とか言いながら
なんで写真でもよさそうな絵を描くのかな
もっと写真じゃ絶対に撮れないような場面を写真のように
描いて見せて欲しい
そうでなければ写真のトレースにしか見えない
109 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 16:28 ▼このコメントに返信 凄い絵の上手い人がえろに走るとそれはそれで勿体ないなぁ、って思っちゃうんだけどね
110 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 16:55 ▼このコメントに返信 >>2が絶対「えっ?」だと思ったら違った 悔しい
111 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 17:07 ▼このコメントに返信 米23だな
112 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 18:37 ▼このコメントに返信 ※98
確かサヴァン症候群だった気がする。
そのかわり1+2すら計算できなくなるらしい。
113 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 19:05 ▼このコメントに返信 写真でいいじゃん。
というか単なる写実が意味を持たなくなったから象徴主義だの印象派だのシュールレアリズムだの抽象派だのを多くの芸術家達が模索してきんじゃないか。ボルトなんて馬鹿な例をあげてるが、当の芸術家達は単なる「似せる
技術」なんて追求しちゃいないんだぞ?その辺わかって発言してるのか?
まあこれを見て「シュールレアリズムだ」とか言ってる馬鹿がいるスレで
そんなことを言っても無駄かw
114 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 19:32 ▼このコメントに返信 可愛い動物描いてくれよ
115 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 20:58 ▼このコメントに返信 米113みたいな奴って
リアルでも周りがすごいすごいって感動してる中
空気読まず「写真でいいじゃん(キリッ」とか言っちゃうKYなんだろうな
116 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 21:25 ▼このコメントに返信 いいこと考えた
117 名前 : 投稿日:2011年09月27日 21:36 ▼このコメントに返信 定期的にこの手の画家が出てくるから凄さを感じなくなった
118 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 22:23 ▼このコメントに返信 むしろ写実画の限界を感じるわけだが
119 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 22:46 ▼このコメントに返信 >>115
典型的な馬鹿な日本人だな
芸術批評に空気読むも読まないもないだろ
まあ、「赤信号、みんなで渡れば怖くない」みたいに「原子力発電みんなで信じれば事故らない」
を通してきた国だからな(笑)
120 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 22:54 ▼このコメントに返信 なんでこんなにひねくれてんだよ
普通にすげえじゃん
写実画の限界とか言ってるのがいるけど写実画で非現実も描けるわけでして
121 名前 : 投稿日:2011年09月27日 22:57 ▼このコメントに返信 このレベルまでいくと創造性がどうとか言ってるのはバカだろ。もうそんなのどうでもいいレベル。あと、現物見てから語れよ。
122 名前 : 投稿日:2011年09月27日 23:19 ▼このコメントに返信 この技術を使って精巧な児ポを描いたらどうなるの?
逆に言うと、児ポで逮捕されそうになったとき「絵だから!これは絵だから!」と主張すればセーフなの?
123 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 23:26 ▼このコメントに返信 細かいんだけど細かすぎて立体感は無いなあ
中心にいくにつれてフラットになっている
ここまできてるから惜しい
124 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 23:27 ▼このコメントに返信 写真でいいとか言ってるやつは実に詰まらんな
画力に感心する場面だと思ってたんだが
125 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 23:34 ▼このコメントに返信 エロしか頭にねーのかコイツらwwww
126 名前 : ななし投稿日:2011年09月27日 23:36 ▼このコメントに返信 描いた物が悪かったんだよ。非現実的な物をめちゃくちゃリアルに描いてこそスゲーってなる。そりゃこれだけ見りゃ写真でいいじゃんになるよ。
127 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 23:38 ▼このコメントに返信 米79
俺も思った
128 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月27日 23:41 ▼このコメントに返信 米126
狼が好きなんだよ
察してやれよ
129 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月28日 00:40 ▼このコメントに返信 写実絵は写真でいいだろ厨がでるぞーって思ったら2ででて
そのあと13が俺の言いたいことを言ってくれた
さまざまな理由で写真にとれないものをまるで本当にあるように描いてくれるのは夢があるよ
宇宙のかなたの風景とか今は無き動物とか遺跡が機能していた時の様子とか人間の空想上の機械、建物生き物…宗教画もそうだな
恐竜や神様を写真に撮れるものなら撮ってこいよ
130 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月28日 00:43 ▼このコメントに返信 描いたものに意味があるんじゃなくて
描くことに意味があるんだと、こういうの見るといつも思う
131 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月28日 01:11 ▼このコメントに返信 >>129
一生ファンタジーに現実逃避しとけガキww
132 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月28日 03:33 ▼このコメントに返信 すげええええええええで終わりだな
一発芸みたいなもん
133 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月28日 05:25 ▼このコメントに返信 米6
誰得って
別にこの人描きたいからやってるだけで、俺得ってやつなんじゃねーの?
本人が野生動物好きでたまらなくて描いてるんだし。
自分は>>1リンクの8ちょっと欲しいwww
甘えた表情の狼がなんかいい。
134 名前 : 名前投稿日:2011年09月28日 10:28 ▼このコメントに返信 狼(コヨーテ?)の絵で背筋がゾクッとした。この人の絵、幾つか魂宿ってない?凄い気に入ったから1枚欲しいな
135 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月28日 13:06 ▼このコメントに返信 写真でよくね?とかいうのはちょっと違うだろ
お前らこの絵見てどう思ったの?
え?これ絵なの?すげえ写真にしか見えねえ!って思っただろ?
じゃあ写真でよくないじゃん
その驚きと興奮を味わえないじゃん
136 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月28日 18:49 ▼このコメントに返信 狼と虎が好きっぽいな
是非ケモショタを書いてほしい
137 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月28日 19:54 ▼このコメントに返信 どうせなら最高に可愛い子の裸でも描けば良いのにな
138 名前 : 名無し投稿日:2011年09月28日 21:35 ▼このコメントに返信 せっかくだから写真には撮れない実在しない動物とか
本物とは色が違う狼とか
ちょっと違うとこを交えて、超リアルに描いたら面白いと思うんだが
139 名前 : あ投稿日:2011年09月28日 22:00 ▼このコメントに返信 俺が写真みたいに描けたらまゆゆがいちゃついてる絵描きたい
140 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月29日 03:17 ▼このコメントに返信 俺がこんな絵を描く能力があったとして、
お前らに頼まれて、上戸彩とお前らがセクロスしてる絵を描いたとして、
上戸彩には訴えられちゃうのか?肖像権の侵害とかになっちゃうの?
141 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月29日 05:33 ▼このコメントに返信 なんで超現実主義がシュールリアリズムなんだよ大馬鹿野郎
管理人もわからねーなら編集するなよ
それとも>>97の阿呆な発言をさらし者にしてるのか
142 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年09月29日 11:28 ▼このコメントに返信 基礎でしょ?
こういう絵も描けなくて個性派ぶってる奴は、タダの怠け者。
143 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2011年10月01日 03:13 ▼このコメントに返信 写真で良いだろとか言ってる奴らはスポーツも否定するのかな。
自動車や船があるから卓越した身体能力は要らないだろ?
144 名前 : 名無し投稿日:2012年01月14日 00:40 ▼このコメントに返信 絵が生きてる
躍動感溢れる想像させてくれるこの絵は本当にすごいと思う
素晴らしいよ
この作者が活躍してたくさんの人の目に触れられてまたステップアップできるように頑張ってほしい
145 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年01月14日 00:54 ▼このコメントに返信 三浦健太郎より絵が巧いかも
146 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年05月07日 01:57 ▼このコメントに返信 写真でいいじゃん、って言ってる人は生で絵画を見た事ありますか?
パソコン上で見る画像なら、そりゃ写真でも絵画でもどっちでもいいでしょう。
CGに関して言うなら、わたしも写真でいいじゃんと思う絵はあります。
写真ってのはある一瞬を切り取った静止画ですが、絵画というのは目の前で息をしている動画のようなものです。
一緒のようでいて全然違います。
147 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2012年06月30日 14:30 ▼このコメントに返信 誰か、これはシュールレアリスムじゃないぞってつっこんでやれよ……。
超現実は現実を超えているということから、反現実なんだよ……。
148 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月26日 08:19 ▼このコメントに返信 米147
写実だよな、俺も思ったわ
でも超現実は反現実でもないぞ、反現実って呼ぶと幻想的な絵や幾何学模様みたいな絵もシュールって事になっちゃうぞ
149 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年01月26日 08:26 ▼このコメントに返信 写真みたいな絵の存在意義は、解像度の限界がないからサイズの変更が自由自在って事から、応用が利くようになると想像を映像化できるようになったり、絵画修復の基礎としても必須だったり、色々ある
描けない奴はここが終点だと思うから不用に見えるんだぜ、描けるようになったらなったで、まだまだ先があるんだよ
150 名前 : 投稿日:2013年05月01日 04:41 ▼このコメントに返信 プリンターで良いって言ってる奴の言うことは信用するな。
作品そのものの質感ってのを無視した、
美術館にもロクに行ったことないような奴だから。
151 名前 : 以下、VIPにかわりまして暇人がお送りします投稿日:2013年05月20日 11:47 ▼このコメントに返信 これなら写真でいい